Comments on: Latvieša dārzs un sēta

By: Aija

Aija — Mon, 15 Jun 2015 14:38:19 +0000

Šajā gadījumā ne man, domāju arī Jums, nav vajadzības tērēt laiku un noskaidrot situāciju – kura autore bija “pirmā” :). Baudīsim informāciju, ja mums tā interesē un priecāsimies par sauli – ārā taču vasara :)! Lai Jums jauks šis vakars, Dace!

By: Dace

Dace — Mon, 15 Jun 2015 12:16:53 +0000

Atvainojiet, ja kļūdos, bet saskatu ļoti lielu līdzību faktu un datu ziņā ar man pazīstamas “latvisko” augu pētnieces zinātniskajos un populārzinātniskajos rakstos kopš 2008. gada esošo informāciju. Viņai ir ne tikai daudzas zinātniskas publikācijas par šo tēmu (latvisko augu hierarhija ir precīzi tāda, kāda minēta šajā rakstā
http://du.lv/files/000/006/954/Vesture_Avoti_un_cilveki_XIII_2010.pdf?1358357547), bet arī populārzinātniskas publikācijas, kuras iznākušas pirms augstāk lasāmā raksta. Šķiet, ka tikai būtu korekti, izmantojot rakstā arī cita datus, sniegt atsauci. Tā ir vispārpieņemta ētikas norma.

By: Aija

Aija — Mon, 15 Jun 2015 10:35:10 +0000

Raksta autore ir ainavu dizainere Vineta Radziņa, daudzu rakstu autore tādos žurnālos kā DEKO, Dārzs un Drava, Ievas Māja un Mistērija :). Un, ja Jūs saskatāt kādu līdzību ar viņas pašas publikācijām interneta vidē vai žurnālos, tad tās ir viņas pašas tiesības. Šīs publikācijas gada periodikā Vineta rakstīja speciāli mūsu blogam Buduars.lv. Vairāk par Vinetu un viņas sadarbību ar mums varat izlasīt šajā lapā: http://buduars.lv/about/par-vinetu/

By: Dace

Dace — Mon, 15 Jun 2015 09:00:41 +0000

Raksta autorei vajadzētu atsaukties uz izmantotajiem avotiem, kurus, tikai nedaudz pārveidojot tekstu, izmantojusi. Ak, autortiesības…